Elargir son champ de vision

Ce n'est sans doute pas un hasard (ou alors il est heureux) que les (grands) scientifiques possèdent pour certains un cursus en philosophie, en plus de leur spécialité. Qui dit philosophie, dit connaissance historique et des mécanismes politiques, entre autres. À tous les coups, ça leur apprend l'humilité et la réflexion élargie, nécessaires aux avancées humaines et humanistes.
Ne voir qu'à travers le prisme de sa discipline, quelle qu'elle soit, est l'assurance de passer à côté d'enjeux plus grands ou tout aussi importants que le problème que l'on cherche à résoudre.
Tout ça pour dire que considérer le pass sanitaire uniquement sous l'angle de la pandémie, sans mesurer le levier politique qu'il représente et ses implications éminemment liberticides, est - c'est mon avis et je l'assume - juste l'expression d'une culture partielle et d'une vision amputée de la réalité. Ne voir dans l'opposition à la mise en place du pass sanitaire que l'expression de gens égoïstes qui ne pensent qu'à boire des coups en terrasse revient à arrêter de réfléchir. Prendre systématiquement les gens pour des cons n'est pas un gage d'intelligence. Une question devrait travailler ceux qui savent et traitent à qui-mieux-mieux les non vaccinés d'Antivax, sans aucun recul :
Pourquoi les vaccinés sont-ils en grande partie contre l'instauration du pass sanitaire ?
Autre question : quel sens cela a-t-il de ramener une question politique dans le champ de la science ? 
Puisqu'on vient me dire comment penser pour être moins décérébrée, je me permets également quelques conseils de déniaiserie qui, je l'espère, arriveront à bon port :
- (re)lire tout ce qui concerne les totalitarismes et notamment Hannah Arendt ;
- prendre le temps de vraiment lire ce qu'écrivent les autres avant de dégainer des discours hors sujet ;
- éventuellement, (re)potasser le fonctionnement des institutions de la Ve, notamment sur les prérogatives (actuellement bafouées) du Parlement (français) ;
- ne pas se prendre pour un grand épidémiologiste, on a déjà Macron, merci, et se pencher sur les notions de liberté collective et individuelle, sans les dévoyer ;
- réfléchir aux notions de confiance, de pédagogie, de contrainte et aux répercussions sur la division sociale, puis se poser la question : qui cela sert-il de monter les citoyens les uns contre les autres ? Est-ce le meilleur moyen d'en finir avec cette saloperie de virus ? 
Pour info, ça évitera les palabres inutiles et les ambiguïtés :
Je suis majeure, vaccinée ET contre le pass sanitaire.
Je crois en la science, plus que de raison.
Ce qui ne m'empêche pas de rester vigilante quant aux dérives autoritaires et opportunistes d'un mec en qui j'ai zéro confiance.
Il y a des types de virus qu'on peut se coltiner encore plus longtemps que la COVID-19. Le RN-22 par exemple.